Aanbevolen post

Het opzienbarende experiment van Anton Zeilinger

Vorig jaar verscheen er een artikel met resultaten van een experiment gedaan door een team rond de Oostenrijkse kwamtumfysicus Anton Zeilin...

vrijdag 23 november 2012

Hans Halvorson en de onverenigbaarheid van kwantummechanica en materialisme


Zijn de kwantummechanica en het materialisme verenigbaar?
De gerenommeerde fysicus en filosoof Hans Halvorson denkt van niet.
Hij wijst er in een fascinerend artikel met de pakkende titel “the soul, the measure of all things” op dat het nog steeds onopgeloste meetprobleem in de kwantummechanica voortkomt uit het fysicalistische vertrekpunt van veel wetenschappers. Waar de canonieke versie van von Neumann een sleutelrol toekent aan net bewustzijn (het abstracte ego) bij “het instorten van de golffunctie” proberen deze fysici een versie te ontwikkelen die het kan stellen zonder een sleutelrol voor onze geest.
Halvorson citeert werk van de theoreticus David Albert om te laten zien dat de vreemde mengtoestanden die de kwantummechanica kenmerken (in jargon superposities genoemd) nooit tot een voor ons herkenbare klassieke uitkomst kunnen worden gebracht als de geest als een fysische grootheid wordt gehanteerd. De kwantummechanica blijkt dan niet consistent. Veel werk aan de grenzen van de kwantummechanica is erop gericht om deze inconsistentie op te heffen maar dat is tot nu toe niet gelukt.
Pas als het meetprobleem is opgelost zijn kwantummechanica en materialisme met elkaar in overeenstemming te brengen zo is de boodschap van Halvorson. Er is één mogelijke ontsnappingsroute uit deze voor de materialist onaangename positie. Dit is de interpretatie waarbij wordt afgezien van het instorten van de golffunctie en de metafysische positie wordt gekozen dat alle mogelijke meetuitkomsten ook daadwerkelijk worden gerealiseerd. We komen dan uit bij de vele-werelden-interpretatie, een model dat oorspronkelijk werd ontwikkeld door Hugh Everett en aanvankelijk niet erg serieus werd genomen vanwege proliferatie van werelden dat er uit volgt. Bij elke kwantummechanische interactie splitst het universum zich in talloze kopieën, zoveel als er meetuitkomsten zijn. Ook de waarnemer wordt in dat proces gekopieerd. Er is een universum waar “ik” een leven leidt volgens morele maatstaven, maar er zijn ook universa waar “kopieën” van “mij” de meest nare dingen uithalen.
Ondanks deze ontologische uitbundigheid maakt de weerbarstigheid van het meetprobleem en de gehechtheid van veel wetenschappers aan een fysicalistische oplossing van het vraagstuk van de geest dat de vele-werelden-interpretatie zich in een toenemende populariteit mag verheugen.
Halvorson is geen aanhanger van de vele- werelden-interpretatie. Niet alleen ziet hij technische complicaties bovenal denkt hij dat de kwantummechanica veel beter combineert met het dualisme. Voor denkers die op filosofische gronden menen dat onze geest niet herleidbaar is tot materie is de kwantummechanica een natuurlijke bondgenoot. Wat slechts nodig is is veronderstellen dat de mentale toestanden van de geest zich niet verenigen met het superpositiebeginsel. Dat de ervaring in onze geest alleen klassieke welbepaalde vormen aanneemt. Een aanname die uiteraard correspondeert met onze alledaagse ervaring. De kwantummechanica kan dan eenvoudigweg worden gezien als een model dat een wereld van potentiële ervaring beschrijft en dat aangeeft met welke regels  (waarschijnlijkheden) die wereld van potentiële ervaring wordt omgezet in actuele ervaring.
Voor een nadere toelichting verwijs ik u naar het artikel van Halvorson zelf “The Soul; the measure of all things in The Soul Hypothesis van Mark. C. Baker en Stewart Goetz.
Nog een persoonlijke noot: ik begrijp niet goed dat het verlangen naar naturalistische wetenschap zo sterk is dat veel wetenschappers bereid zijn er onze geest voor op te geven. Wat rest is een deterministisch universum (niet meer Newtoniaans, maar nu Everettiaans) waarin wij niet langer vrije agenten zijn die morele keuzes kunnen maken omdat vrijheid niet langer bestaat en de uitkomst van elke mogelijke keuze automatisch wordt gerealiseerd. Een deterministisch universum dat ontdaan is van betekenis.
Laten we hopen dat het meetprobleem onopgelost blijft en de harmonie tussen kwantummechanica en dualisme gehandhaafd. Laten we tevens hopen dat de mainstream van de fysica haar traditionele scepsis ten opzichte van de vele-werelden-interpretatie hervindt en een meer open houding ontwikkelt naar een dualistische oplossing waarvoor het fundament werd gelegd door de al genoemde -geniale- wiskundige John von Neumann.